税收筹划真实案例(增值税和消费税 筹划案例)

企业分立是指一个企业依照法律的规定,将部分或全部业务分离出去,分化成两个或两个以上新企业的法律行为。它或者是原企业解散而成立两个或两个以上的新企业,或者是原企业将部分子公司、部门、产品生产线、资产等剥离出来,组成一个或几个新公司,而原企业在法律上仍然存在。总之,企业从本质上并没有消失税收筹划真实案例,只是同原有企业相比,有了新的变化。也正是这种实质上的企业存续,为纳税筹划提供了可能。企业分立是企业产权重组的一种重要类型。企业分立的动因很多,提高管理效率、提高资源利用效率、突出企业的主营业务等,都是企业分立的动因,获取税收方面的利益也是企业分立的一个动因。

一、企业分立中的所得税筹划

从所得税方面看,虽然目前我国的所得税采用的是比例税率33%,而不是累进税率,企业分立对降低整体税负的作用不大。但是,为了照顾利润水平比较低的小型企业,我国的企业所得税法在33%的基本税率外,又规定了两档照顾性税率。这样,年应纳税所得额在3万元(含3万元)以下的企业,减按18%的税率计算缴纳所得税;年应纳税所得额在3万元至10万元(含10万元)以下的企业,减按27%的税率计算缴纳所得税。这种差别税率给纳税人提供了税收筹划的空间,即通过分立使原本适用高税率的一个企业,分化成两个或两个以上适用低税率的企业,使其总体税负得以减轻,但是这种税收筹划方法必须充分考虑成本和收益。

[案例1]

假设甲制药厂除经营避孕药品和用具的销售业务外,并经营其他药品,该制药厂拟将避孕药品和用具这一免税产品抽出,单独设立乙制药厂。分立前。甲制药厂年应纳税所得额为12万元(适用税率33%)。

应纳所得税额:12×33%=3.96(万元)

分立后,如果暂不考虑规模经济的影响, 甲、乙两企业年应纳税所得额之和仍为12万元,其中甲企业9.5万元,乙企业2.5万元,则:

甲企业适用税率为27%:

应纳所得税额=9.5×27%=2.565(万元)

乙企业适用税率为18%:

应纳所得税额=2.5×18%=0.45(万元)

甲、乙两企业税负合计为3.015万元(2.565十0.45),较分立前节减税款9450元。

可见,企业分立中税务筹划的作用是不可忽视的。

二、企业分立中的流转税筹划

从流转税的角度而言,由于一些特定产品是免税的,或者适用税率较低,这类产品在税收核算上有一些特殊要求,而企业往往由于种种原因不能满足这些核算要求而丧失了税收上的一些利益。如果将这些特定产品的生产部门分立为独立的企业,也许会获得流转税免税或税负降低的好处。

(一)分立兼营项目进行税收筹划

1.税收筹划原理

我国现行税制对增值税纳税人的兼营行为有如下规定:纳税人兼营免税项目或非应税项目(不包括固定资产、在建工程)而无法准确划分不得抵扣的进项税额时,按下面的公式计算不得抵扣的进项税额:

不得抵扣的进项税额=当月全部进项税额×(当月免税项目销售额和非应邀项目营业额合计/当月全部销售额、营业额合计)

我国《增值税暂行条例》中规定,增值税的免税项目包括:农业生产者销售的自产农业产品;避孕药品和用具;古旧图书;直接用于科学研究、科学试验和教学的进口仪器、设备;外国政府、国际组织无偿援助的进口物资和设备;由残疾人组织直接进口供残疾人专用的物品,销售自己使用过的物品。

也就是说,增值税纳税人除经营免税项目的产品外,还可能兼营非免税项目的产品。而且,免税产品的进项税额越大,其全部可抵扣的进项税额越小,对合并经营者越不利;反之,免税产品的进项税额越小,对合并经营者越有利。

2.典型案例分析

[案例2]

L制药厂主要生产抗菌类药物,也生产避孕药品,1999年该厂抗菌类药物的销售收入为80万元,避孕药品的销售收入为20万元。全年购进货物的增值税进项税额为8万元。该厂是否要把避孕药品车间分离出来,单独设立一个制药厂,以实现税收筹划呢?根据图表10-1资料分别计算如下:

表1 L制药厂销售收入及税额表

类 别 品 名 销售收入净额 可抵扣比例 不可抵扣比例 进项税额

免税产品避孕药品20万元- 20%

非免税产品 抗菌药品80万元80% -

合 计 100万元 80% 20% 8万元

(1)产品合并经营时可抵扣的进项税额如下:

8-8×20%÷(20%十80%)=6.4(万元)

(2)独立设立乙制药厂时,可抵扣的进税额如下:

①设免税产品的进项税额为1元时,则乙企业不得抵扣该1万元进项税额,但甲企业可抵扣的进项税额如下:

8-1=7(万元)

如果大于合并经营时的6.4元,则可多抵扣7-6.4=0.6(万元)。

分立设立乙制药厂专门生产避孕药品较为有利。

②设免产品的进项税额为2万元时,即乙企业不得抵扣的进项税额为2万元,则甲企业可抵扣的进项税额如下:

8-2=6(万元)

如果小于合并经营时可抵扣的进项税额6.4万元,则不如采用产品合并经营的方法有利。在上例中,我们可以假设免税产品的进项税额占全部进项税额的比重为X,则其平衡点如下:

8×[(1-X)×100%]=6.4(万元)

得出:X=20%

3.结论与启示

这就是说,免税产品的进项税额愈大时,其全部可抵扣的进项税额愈少,对合并经营者愈不利。本例免税部分的进项税额占全部进项税额20%以上时,应采用合并经营法较为有利;反之,如在20%以下时,则应分立出生产避孕品公司更为有利。

4.进一步分析

根据上例的演算过程,可以推导出平衡点的计算公式如下:

全部进项税额×[(1-免税产品进项税额÷全部进项税额)×100%]=全部进项税额×可抵扣比例

式中:可抵扣比例=l-免税产品销售额/全部销售额

免税产品进项税额÷全部进项税额=免税产品销售额÷全部销售额(平衡点)

因此,当免税产品进项税额÷全部进项税额>免税产品销售额÷全部销售额时,采用合并经营法较为有利;反之,若免税产品进项税额÷全部产品进项税额<免税产品销售额÷全部销售额时,则应将免税产品的经营分立为一个独立公司,较为有利。

(二)分立混合销售项目进行税收筹划

分立企业的方法除适用于兼营行为外,还适用于混合销售行为。税法中规定,一项销售行为,如果既涉及增值税应税货物又涉及非应税劳务税收筹划真实案例,为混合销售行为。从事货物的生产、批发或零售的企业,企业性单位及个体经营者的混合销售行为,视为销售货物,应当缴纳增值税;其他单位或个人的混合销售行为,视为销售非应税劳务,不征增值税。企业为了使非应税劳务由税率较高的增值税改为适用税率低的营业税,达到税收筹划的目的,应当将从事应缴营业税的交通运输、建筑、金融保险、邮电通信、文化体育、服务等非应税劳务的部门,设为一个独立自负盈亏的子公司缴纳营业税,从而实现适用低税率减轻税收负担。

值得注意的是,企业分立并不能单纯地以追求税收利益为目的,还应综合考虑分立的成本和收益、市场、财务、经营等多个方面的因素,只有全面分析后,才能做出对企业最有利的选择。

更多财税咨询、上市辅导、财务培训请关注Z6尊龙官网咨询官网 素材来源:部分文字/图片来自互联网,无法核实真实出处。由Z6尊龙官网咨询整理发布,如有侵权请联系删除处理。

企业税务筹划方案 首次免费咨询

400-835-0088

联系我们Contact Us

福建公司:泉州市晋江万达写字楼B座2306

香港公司:香港九龍观塘创业街25号创富中心1907室

厦门公司:厦门市思明区湖滨北路10号新港广场15楼

电话:400-835-0088(企业财税资本问题24小时服务)

邮箱:zx@lichenkj.com

致客户To Customers

希望自己做的事让足够多的人受益,这是我

人生理想和目标。无论我们做的教育还是咨询还是资 本,都是在帮助别人成功。 -Z6尊龙官网创始人 李亚

了解更多Subscribe

Z6尊龙官网咨询微信二维码

关注Z6尊龙官网官方微信

CopyRight © Z6尊龙官网咨询 版权所有 闽ICP备20008917号网站备案